合规性可能是评估日本组织满足现有当地监管要求的程度...

hasanbdrifat

应该评估他们执行安全策略、利用访问控制、验证数据访问者的身份以及防止恶意数据访问的情况。 数据处理责任 组织应该能够通过审计跟踪和可识别的流程来响应用户访问、编辑或删除其个人数据的请求，从而证明合规性。 b) 哪些类型的数据受到影响？ GDPR 广泛地将个人数据定义为“与活着的、已识别或可识别的自然人相关的任何信息。这 具体包括： – 姓名 – 地址 – 电话号码 – 电子邮件地址 – 位置数据 – 在线标识符 位置数据是附加有任何类型地理位置的任何信息。这被归类为个人信息，因为它可以用来识别个人生活、工作和睡眠的地方，或者找出社会、宗教或文化身份。 在线标识符是指 IP 地址、cookie 字符串或移动设备 ID 等数字信息。例如，由于IP地址可以用来查找个人所在位置，因此它显然是个人数据。 c) 我真的需要担心这个吗？ 这些规则的目的是无论处理数据的组织位于何处，它们都将适用。 根据您的情况，作为网站所有者，答案可能是： a)“是”， b)“可能不是” c)“可能不是——但也许你无论如何都应该” 首先要明确的是，GDPR 可能适用于任何收集、处理和存储欧盟居民信息的组织。

这些规则的目的是无论处理数据的组织位于何处，它们都适用。因此，任何总部位于日本、其活动涉及“向欧盟数据主体提供商品和服务”的组织都需要评估其责任和合规策略。 “‘向欧盟数据主体提供商品和服务’实际上意味着什么？” GDPR第 3 条（第 23 条） 管辖其领土范围。以下似乎是 瑞士手机号码清单 适用 GDPR 合规责任的明确案例。 您的网站： – 使用欧洲语言 – 提供欧洲货币选项 – 拥有欧洲 TLD（mywebsite.eu、mywebsite.fr、mywebsite.nl 等） – 具有针对地理的 Adword 广告系列 – 提及欧洲客户、欧洲交付或欧洲服务 仅在全球互联网上拥有一个供欧洲访问者随机访问的网站似乎不属于GDPR 合规范围。 欧盟法院 (CJEU) 会考虑在其他情况下某项活动是否“针对”欧盟成员国。第 44/2001 号条例（称为《布鲁塞尔条例》）第 15 条也有类似的要求，该条例处理涉及多个国家的合同纠纷。在这种情况下，欧盟理事会和欧盟委员会的联合声明指出，“仅互联网站点可访问这一事实不足以适用第 15 条，尽管一个因素是该互联网站点征求距离结论”合同，并且合同实际上是在远距离签订的。



” 下一个明显的问题是： “好的。但欧盟当局在境外执行欧盟法规的可能性有多大？” 这就是事情变得有点模糊的地方，因为我们还没有很多关于如何执行规则的先例。然而，第 50 条（保护个人数据的国际合作）规定： “对于第三国和国际组织，[欧洲]委员会和监管机构应采取适当措施：(a) 制定国际合作机制，以促进有效执行保护个人数据的立法；” 因此，虽然目前的国际执行机制可能仍在不断发展，但它显然是一个随着时间的推移可能发展的执行诉讼领域。现在和将来都存在针对非欧盟组织的诉讼风险。 最后值得注意的是，日本政府本身也正在朝着更严格的个人数据保护监管和执行的方向发展。日本颁布了《个人信息保护法》（2017 年），旨在创建与欧盟类似的隐私保护框架。因此，日本的组织已经有立法必要性来满足某些隐私保护标准。因此，审查 GDPR。 d) 我需要对此做什么（如果有的话）？ 不采取任何行动的潜在成本值得注意。 根据 GDPR，欧盟法院可处以“最高 2000 万欧元，或上一财年全球年收入的 4%，以较高者为准”的罚款。 希望履行 GDPR 义务的组织需要考虑以下事项： 1. 创建并公开 GDPR 合规政策。许多组织已经有隐私政策网页。 GDPR 合规性可以是其附加部分、单独页面或可下载文档链接。 GDPR 部分需要处理。