保险研究所区检察官办公

tajniyafarin999

联邦K上诉人国家社会室上诉萨比诺·吉利奥利迭戈·巴伦等人报告这是对判决的上诉其中治安官部分维持了承认至期间农村活动的请求该请求必须得到的批准而无需经过国家社会保障局的批准。征收社会保障缴款。社会保障局在其理由中认为该财产的面积大财政模块这损害了特殊被保险人的位。经提出异议遂将案件提交本院审理。这是报告。投票正式移交科伦多高等院通过其特别院判决进行判决进行判决支持当前判例该判例主张该艺术部分中包含的例外情况。

刑事诉讼针对以下判决提出的上诉缺乏流动与不具有经济质的诉讼系有宣示构成非构成无产生某种信念或界定诉讼对象某值。因此在社会保障问题上如果对国家社会保障机构的判决是针对低最低工资的某净价值 塞浦路斯 WhatsApp 号码列表 则该判决不会受到强制双学位的约束。由本案非如此我认为应该介入官方转介。争议仅限承认家庭经济体制下农村活动的工作限从到随后得到的认可。为了证明农村活动的时间以便根据工龄贡献获得退休金必须开始提供物证而且原则上不允许仅提供人证证据宪款。



摘要在这方面院同意不需要逐提供证明期间的文件证明区区区部分联邦。K以及构成物证的民事文件三部分以及出生等——其中包括原告及其配偶或父母作为农民的资格本院摘要。然而出证据目的对文件的时间围以及是否需要证明与时间开始有的文件尚未达成共识。要得出结论似乎有必要考察物证在证明工龄方面的作用。根据具体情况材料证据可能足以证明农村活动的时期例如只要提及作为农村雇员在中同时登记雇佣合同的假设就足够了。在这种情况下没有必要采访证人来证明记录时间。